Il y a quelques jours, je fixais un projet en mode “à ne rien faire”, l’air pensif : le rapport d’audit est tout vert, et GitHub est mis à jour avec régularité. Puis je vois l’adresse du multisig — quelques grands “veto” et trois vieilles bourses 🧐… que dire ? Ce n’est pas forcément un problème, mais au fond je me dis : « cette vague, je ne comprends pas, je n’y touche pas pour l’instant »… Finalement ça a monté, mais je ne regrette pas, parce qu’au moins je n’ai pas perdu et je peux quand même manger (pas)



Il y a quelques jours, j’ai vu dans le groupe la discussion s’enflammer à propos de la confidentialité des tokens — quelqu’un a balancé un lien d’audit d’un mixeur. J’ai essayé de réfléchir à la va-vite, et la conclusion, c’est encore la même phrase : 👉🏻 si tu ne comprends pas, n’y touche pas. De toute façon, sur la chaîne, il y a tellement de choses à analyser… autant attendre et voir. Et si ce que tu risques de manquer, ce n’est pas une opportunité, mais un piège ?

Maintenant, j’ai pris l’habitude : j’ouvre un projet, je commence par vérifier les adresses des membres du multisig et l’historique des commentaires, c’est presque plus fréquent que de lire le contenu… (rire) Bon, j’arrête de raconter des bêtises : ce sont juste des méthodes stupides issues de mes essais personnels, mais au moins ça permet d’éviter quelques mines 🥲
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé