Je viens de voir un nouveau projet de jeu sur blockchain. Son modèle économique reprend encore la même formule : double devise + production supposément illimitée. Le pool n’a même pas encore chauffé que l’inflation est déjà là. Franchement, c’est assez intéressant : beaucoup de gens se concentrent dès le départ sur le nombre d’utilisateurs actifs et les revenus “play-to-earn”, mais dès que la vitesse de production s’accélère, la consommation n’arrive pas à suivre. Alors ça finit en duel entre joueurs à l’intérieur du jeu, et à la longue le pool devient de plus en plus maigre, jusqu’à assécher la liquidité. En clair, le projet n’a pas réfléchi au bouclage du cycle “production-consommation-verrouillage”, ou alors il ne veut tout simplement pas que ce cycle se mette en place. En tout cas, pour quelqu’un comme moi qui est en retard, dans ce genre de cas je fais généralement un détour et j’attends un moment, le temps d’observer qui est en train de “nager à poil”. Ces derniers temps, les projets d’AI Agent et d’automated trading ont aussi pas mal la côte, mais côté sécurité, qui vérifie vraiment ? Je n’ai pas participé : je préfère rester là à regarder.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé