Wu dit avoir appris que le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a publié un long article intitulé « 110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea », dans lequel il s’oppose publiquement à la proposition BIP 110 visant à limiter les cas d’usage de stockage de données, notamment les inscriptions. Saylor a déclaré que, même si certaines inscriptions, des jetons ou des fichiers peuvent ne valoir rien, voire présenter un caractère frauduleux, la question de savoir s’il faut restreindre leur existence en modifiant les règles de consensus en est une autre. Saylor estime que Bitcoin ne peut pas déterminer l’usage des données, et que le protocole doit rester neutre ; les transactions controversées devraient être décidées par le marché des frais, les stratégies des nœuds et des mineurs, plutôt que d’être interdites par la couche de consensus. Il a déclaré : « Bitcoin n’a pas besoin de gardiens de la pureté, mais de gardiens de la neutralité. »

BTC-0,19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BTCMissionary
· Il y a 18h
On dit peut-être que tout va bien, mais les données inutiles qui occupent l’espace des blocs, c’est aussi vraiment pénible. Le marché des frais peut-il résoudre ce problème ?
Voir l'originalRépondre0
MemeAnalyst0
· Il y a 20h
Haha, le protecteur de la pureté contre le protecteur de la neutralité : cette métaphore est vraiment excellente.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityAngel
· Il y a 20h
L’essence du Bitcoin est la résistance à la censure, et toute tentative de définir si des données sont bonnes ou mauvaises est dangereuse.
Voir l'originalRépondre0
MemeRepeater
· Il y a 20h
Soutenez Saylor ! La valeur du Bitcoin réside dans un grand livre neutre, immuable et incontestable, et non dans une décharge de chiffres à laquelle certains veulent le réduire.
Voir l'originalRépondre0
BlackThursdayVet
· Il y a 20h
Saylor a raison : Bitcoin n’a pas besoin de policiers de la morale.
Voir l'originalRépondre0
LiqHunter
· Il y a 20h
En réalité, les mineurs et les nœuds utilisent déjà les frais pour voter, il n’y a donc pas besoin de bidouiller au niveau du protocole. Le BIP 110 est vraiment superflu.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé