Récemment, en regardant les données on-chain, les APY des LST sont plutôt impressionnants, mais au fond je n’arrive pas à être totalement serein. Dit simplement : une grande partie des rendements de la ré-entrave vient des incitations en tokens du protocole, et ce n’est pas vraiment des flux de trésorerie issus du DeFi de base. Ça ressemble un peu à une tour construite dans le ciel.



En matière de risques, au-delà des smart contracts, je crains surtout que les « nœuds de ré-entrave » fassent des bêtises eux-mêmes et soient sanctionnés : le slashing, ce n’est pas à prendre à la légère. Et ce n’est pas nouveau — on entend souvent des critiques disant que les revenus des mineurs / validateurs reposent surtout sur le MEV, et que l’équité du mécanisme de classement est aussi scrutée. En fait, si les nœuds dans la ré-entrave jouent eux aussi cette carte, les petits investisseurs ne seront peut-être pas si faciles à protéger.

Bref, je vais essayer avec une petite position, pour voir comment la structure de frais se présente. On en reparle la prochaine fois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé