Récemment, quelqu’un dans le groupe reposte sans cesse la même série d’enregistrements on-chain, en disant que c’est un « virement de coïncidence », comme si tout était mystérieux. Je me suis penché dessus pendant un moment : en regardant la variation des frais de gas et l’ordre de mise en bloc, on peut en réalité reconstituer le parcours. L’intervalle de fluctuation des frais de gas correspond à quelques nœuds précis, et les transferts dont l’écart de timestamp n’est que de quelques secondes peuvent être recoupés avec la même interaction de contrat. Les éléments laissés sur la chaîne, dans l’autre sens, permettent aussi de tout expliquer. En parlant des stablecoins, ces derniers jours, avec l’histoire d’un audit des réserves : quand le groupe paniquait, l’on-chain était au contraire plutôt propre. Les rumeurs de désancrage correspondent en fait à une décomposition d’adresses de market making, pas de magie. Je ne sais pas trop, mais j’ai l’impression qu’il ne faut pas tirer de conclusion trop vite.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé