Je viens de voir un post sur un pont inter-chaînes qui s’est fait voler, et en dessous ça s’est emballé en une grosse bagarre. Certains disent que « attendre la confirmation » est l’âme même du mécanisme de consensus, d’autres insultent et disent que c’est un terrain de jeu parfait pour les arbitragistes. Honnêtement, en mode dilettante qui regarde des attaques par sandwich, je trouve ça assez ironique : tu te focalises sur ce petit spread de prix, tu te crois chasseur… et au final tu te fais coincer et transformer en frais. 😅

Récemment, avec les cotations anormales des oracles, c’était pareil : dans la communauté, toutes sortes de « coulisses », de « théories du complot » volaient partout. En réalité, si on dit les choses simplement, c’est surtout parce que la liquidité est trop faible : quand le signal explose, tout le monde panique. Ma stratégie de réduction du bruit, c’est maintenant : j’ouvre les données on-chain, je regarde d’abord pendant cinq minutes, puis je reviens sur Twitter… et instantanément je me dis que 80 % des posts ne sont que de la recapture émotionnelle.

Quoi qu’il en soit : il y aura toujours des opportunités d’arbitrage, mais pose-toi une question : est-ce que tu gagnes sur l’écart de perception des autres, ou est-ce que tu les aides à encaisser des frais ? Une fois ça clarifié, tu peux au moins éviter d’enclencher quelques mines.