Eh, je viens de terminer la traduction d’une proposition de vote d’un DAO, et j’ai un peu de recul. En surface, il s’agit de choisir une solution technique, mais en réalité tout tourne autour des tiraillements entre incitations et pouvoir : qui capte un peu plus de frais de gas, qui a le droit d’ordonner l’utilisation du trésor, et au final l’impact est vraiment important. Ces derniers temps, je vois souvent des gens se plaindre que les revenus des validateurs sont écrasés par le MEV de façon absurde, et que l’équité du tri s’en trouve aussi déformée. Franchement, quand des investisseurs particuliers veulent participer à la gouvernance, parfois ils ne comprennent même pas tout, tellement les détails de la répartition des récompenses dans les propositions sont difficiles à saisir. Pour ma part, après avoir lu ce genre de structure, j’ai toujours l’impression que la sécurité ne dépend pas uniquement des failles on-chain : si la structure du pouvoir est biaisée, il devient encore plus facile pour quelqu’un d’exploiter les failles. Bon, tant pis, je vais d’abord changer la nourriture de mon chat, et en même temps surveiller les mises à jour du client… 🐱