J’ai fait un tour des nouveaux récits autour du parallélisme et du sharding : franchement, c’est vivant, très vivant, mais à chaque fois que je vois cette progression grandiose, ma première réaction reste de vérifier si le gas et le rythme de séquencement de l’indexation n’ont rien d’anormal. De toute façon, les données on-chain ne mentent pas : même si le récit est beau, la voie de sortie et la sécurité des actifs restent la vraie priorité, surtout maintenant où certains protocoles ont une liquidité qui a l’air flatteuse, mais que, au moment de s’en servir, les coûts deviennent carrément délirants.

Ces derniers temps, les revenus des mineurs et des validateurs font l’objet de critiques répétées à cause de la MEV et de l’équité du tri. Les petits investisseurs râlent, d’accord, mais au fond, c’est surtout une histoire d’outils de jeu dont la transparence laisse à désirer. Pour ma part, j’ai déjà écrit un petit script pour surveiller les temps de confirmation des ponts inter-chaînes : ne pas attendre qu’il y ait un incident pour penser à regarder l’exit.