Je viens de regarder des données de votes par délégation pour un token de gouvernance, et franchement, ça laisse un goût amer. On dit que c’est « une personne, un vote », mais les gros détenteurs restent allongés à encaisser les votes délégués, tandis que les petits ne prennent même pas la peine de cliquer sur les propositions—de toute façon, leur vote ne sert à rien. En clair, le pouvoir de gouvernance finit petit à petit par devenir un jouet pour quelques méga-baleines et institutions, très loin de ce qu’on promettait au départ avec la « gouvernance communautaire ».

Récemment, toute l’attention se concentre sur les memes et les cycles de rotation lancés par des célébrités ; même les anciens conseillent aux nouveaux de ne pas attraper la dernière barre, mais le piège de « l’oligarchisation » du token de gouvernance—apparemment, ça n’intéresse pas grand monde.

Si je ne devais en garder qu’une habitude : vérifier régulièrement les autorisations. Les tokens de gouvernance issus d’airdrops, en général, je les vends directement ou je mets une alerte, pour éviter qu’un jour ils ne soient délégués à mon insu.