Je viens de jeter un œil aux données on-chain et j’ai remarqué qu’une grande adresse de portefeuille fait de gros transferts. À première vue, ça ressemble à une constitution de position, mais en y regardant de plus près, côté contrat ça bouge aussi chez lui : j’ai l’impression que c’est surtout une opération de couverture. Avec ce marché actuel, on a vite du mal à distinguer une entrée sur position d’une vraie couverture, donc on risque facilement de se tromper. J’en ai déjà fait les frais : j’ai cru que le “gros” accumulait, alors qu’en fait il faisait de l’arbitrage avec des prêts de pièces.



Ces derniers temps, tout le monde n’a pas justement beaucoup parlé des revenus des mineurs et du MEV ? Franchement, côté frais de priorité, ça monte vraiment. Les coûts d’interaction pour les particuliers ont été fortement augmentés : parfois, quand on tente de farmer un airdrop, le gas coûte plus cher que ce qu’on imagine, et tout finit par servir les validateurs et les “brokers” (claqueurs/redirecteurs). En tout cas, mon principe, c’est : quand je vois un gros portefeuille bouger, je commence d’abord par vérifier les positions côté contrat, plutôt que de ne regarder que les dépôts et foncer.

Bref, c’est tout pour le moment : je retourne à mes tableaux. Plus les données sont fines, moins on risque de tomber dans le piège.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé