J’ai encore renversé une fois, le slippage était un peu trop serré, et résultat : la zone de liquidité profonde m’a avalé d’un coup. Deux transactions de gas grillées pour rien, et franchement, il y a de quoi rire.

En fait, au moment où j’ai passé l’ordre, la profondeur on-chain n’était pas du tout celle à laquelle je m’attendais, et le rythme des ordres limités est parti dans tous les sens. Ce pool avait l’air bien rempli à première vue, mais dès que j’y suis entré, ça s’est effondré : j’ai l’impression qu’on m’a piégé avec le mécanisme de market making passif. En clair, j’ai pris quelque chose de “simple” pour un piège : je pensais que quelqu’un allait se faire piéger, en réalité c’est moi qui me suis trop monté la tête.

Ces derniers temps, tous ces outils de données on-chain et les systèmes de tags… disons qu’il y a des gens qui disent qu’ils prennent du retard, mais moi j’ai surtout peur d’être induit en erreur. Tu vois un label d’adresse qui dit “market maker”, alors que ça peut être juste un faux costume temporaire. Bref, maintenant je ne fais plus trop confiance à ces graphiques de profondeur qui ont l’air limpides : je préfère encore exécuter moi-même un tour sur le flux d’ordres en local, même si c’est plus lent, mais au moins c’est fiable.

Bon, tant pis, on s’arrête là. Je continue à modifier le script.