MEV, en clair, c’est juste du “dépassement” sur la blockchain. Si quelqu’un paie plus de gas, sa transaction se retrouve propulsée vers l’avant, tandis que les opérations des utilisateurs ordinaires restent en plan tout à l’arrière. Dès que les prix bougent, c’est direct une perte. J’ai aussi déjà pris ce coup quand je me suis lancé dans les “shitcoins” : j’avais pourtant vu une opportunité, mais des robots sont passés avant, et je me suis retrouvé le dernier à acheter, donc le pigeon.



Au lieu de me plaindre de l’injustice, je me dis que mieux vaut fixer ses propres règles : ne pas poursuivre quand ça monte, ne pas ajouter de levier, bien maîtriser les coûts, et assurer une exécution irréprochable. Au final, c’est plus tranquille.

Ces derniers temps, il y a aussi eu beaucoup de bruit autour des redevances NFT. Les créateurs se plaignent que leurs revenus sont compressés, et que la liquidité sur le marché secondaire est en plus médiocre. En clair, c’est aussi un problème de “tri” : qui vend en premier, qui vend en dernier, et qui encaisse. En fait, dans cet écosystème on-chain, il n’y a pas de justice absolue : ce sont des jeux d’influence.

Quoi qu’il en soit, aujourd’hui je me concentre surtout sur ce que je peux contrôler : choisir la chaîne, ajuster le gas, regarder la fenêtre de temps. Le reste… on verra. Et vous, vous en pensez quoi ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé