J’ai encore vu récemment beaucoup de nouvelles concernant de nouveaux L1/L2 qui lancent des incitations pour attirer la TVL, et en dessous, les anciens utilisateurs se plaignent de “d’excaver pour proposer-vendre” 😂. Honnêtement, j’ai aussi vécu ce genre de cycle : au début, je me suis précipité en interagissant, mais j’ai fini par dépenser pas mal en frais de gas, je n’ai rien obtenu via l’airdrop, et j’y ai laissé du temps. Puis, petit à petit, j’ai compris que les raisons de la “contre-attaque” sont pour l’essentiel : être trop pressé, être trop gourmand, ou ne pas avoir bien compris les règles.

Ma méthode, au fond, est assez simple : d’abord vérifier si le projet a une vraie valeur à long terme, plutôt que de foncer uniquement pour l’airdrop. Par exemple, si la TVL d’un protocole dépend entièrement d’incitations, c’est très probablement la fête des arbitragistes : les gens ordinaires qui entrent risquent de devenir du carburant. À l’inverse, les projets qui résolvent vraiment des problèmes concrets, même si le coût d’interaction est plus élevé, méritent qu’on les fasse tranquillement.

En plus, ne mets pas tous tes œufs dans le même panier. J’ai l’habitude de découper mes interactions en plusieurs petits objectifs : par exemple, prendre une demi-heure par jour pour étudier la documentation d’un nouveau protocole, ou bien ne participer qu’aux projets qui ont une voie d’interaction claire et une communauté active. Parfois, je préfère en faire moins plutôt que de suivre aveuglément la tendance.

Bref, pour les airdrops, gardez la tête froide : voyez ça comme un bonus dans le cadre du processus d’apprentissage, pas comme une activité principale. Ne laissez pas le FOMO vous pousser, et vous aurez plus de chances d’obtenir ce qu’il faut obtenir. Pour l’instant, c’est tout ; vous pouvez aussi partager vos expériences, s’il y en a.