Les gars, je viens de voir un nouveau vote sur une proposition d’un DAO, et j’ai un peu le sentiment. Avant, quand je “farmais” des airdrops, j’avais uniquement les yeux rivés sur “est-ce qu’on distribue des tokens” et “combien”. Maintenant je réalise que les droits de vote, les mécanismes de délégation, et même les proportions de répartition du trésor, c’est ça qui détermine vraiment jusqu’où le projet peut aller. En clair, dans une proposition, il y a “qui décide” et “qui reçoit l’argent” — c’est bien plus intéressant que de regarder seulement du rêve.

Récemment, le marché bouge dans tous les sens : les attentes de baisses de taux et les actifs risqués montent et baissent en même temps, du coup je surveille les frais de gas tout en me demandant ce qui ne va pas chez moi. Mais en regardant autrement, cette “mise à jour de version” a aussi amélioré mon état d’esprit : avant, c’était la version 1.0 “fonce fonce fonce”, maintenant c’est la 2.0 “on regarde d’abord la proposition et la structure de gouvernance”. De toute façon, faire un peu plus de recherches, ça ne peut pas faire de mal — ne pas attendre d’être enterré avant de réagir.