Le soir, je me suis penché sur l’activité des ponts inter-chaînes et j’ai trouvé que les protocoles de niveau « IBC », comme ce type de pont de couche, étaient plutôt intéressants : ils ne dépendent pas d’un comité comme les ponts à multi-signatures, mais reposent sur la vérification par clients légers. En clair, c’est la chaîne elle-même qui surveille l’état d’une autre chaîne : il y a moins d’intermédiaires au milieu. Mais en y réfléchissant, la justesse des clients légers, et aussi si les relais pourraient jouer des tours, nécessitent malgré tout d’ajouter des hypothèses de confiance. Bref, à chaque fois que je fais du cross-chain, je pars du principe « faire confiance, mais vérifier » : si je peux faire tourner les nœuds moi-même, je le fais autant que possible ; sinon, je choisis plutôt un pont avec plus de TVL, et qui a eu plus longtemps de temps d’audit… Enfin, moi qui suis un participant plutôt peu actif, je traverse aussi moins souvent.

Je viens aussi de regarder les taux de financement : au comptant comme en perpétuel, ça a oscillé dans des zones extrêmes pendant presque deux jours. Dans le groupe, on s’écharpe encore : est-ce qu’on pousse à la hausse pour « forcer » les hausses, ou bien est-ce qu’on voit un vrai sommet. De mon côté, je ne bouge pas : je dors, je me réveille, puis on verra. En l’absence d’effet de levier, je ne peux pas liquider un compte de toute façon.