En ce moment, je regarde un peu ce qui concerne les LST et la ré-asecƨtration, et franchement, les rendements donnent très envie. Mais j’ai toujours l’impression qu’il y a un petit truc qui ne me paraît pas totalement sûr.



Alors, d’où viennent ces rendements ? En clair : le rendement de la ré-asecƨtration, c’est fondamentalement la somme des récompenses de nœuds + des incitations du protocole + toutes sortes d’« attentes d’airdrops » qui s’empilent. Mais le vrai souci, c’est de savoir si tout ça est réellement durable. Si l’actif sous-jacent fluctue beaucoup, ou si le mécanisme du protocole n’est pas assez solide, alors le risque se cache très profondément.

Je me demande sans cesse si, au moment où les jeux on-chain se sont effondrés, beaucoup de gens n’ont pas aussi foncé parce que les rendements semblaient très élevés, pour finir piégés par l’inflation + les studios + une spirale de baisse du prix, et au final… le chaos.

La ré-asecƨtration pourrait-elle aussi créer un problème similaire ? Par exemple, si la liquidité est bloquée, ou si d’un coup un protocole a un bug, et que tout le monde se met à racheter en masse… ce serait franchement gênant.

Et pour mon cas, en tant que « flemmard », je préfère quelque chose de plus stable. Gagner lentement, mais dormir tranquille. Tu vois ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé