En gros, la messagerie inter-chaînes, c’est un “boîte à surprises” de la chaîne de confiance. Le principe de l’IBC a l’air propre : de part et d’autre, on fait tourner des clients légers qui valident les headers, sans besoin de tiers supplémentaire. Mais en pratique, est-ce que tu oserais faire confiance totalement à ces validator set qui restent honnêtes en permanence ? Et si jamais il y a un réorg ou qu’un timeout provoque la non-récupération, quand tu voudras déposer manuellement une preuve pour contester, le gas aura peut-être déjà été ciblé par des bots. En ce moment, la couche DA modulaire fait beaucoup de bruit ; les développeurs trouvent ça excitant avec de nouvelles possibilités, mais les utilisateurs auront juste l’impression qu’il y a encore un relais de plus qu’ils ne comprennent pas. Bref, moi, avant de faire un pont, j’ai pris l’habitude de d’abord scanner le rythme récent d’inclusion sur la chaîne cible : si quelques blocs d’affilée sont tous pleins, je me dis “ça sent mauvais”. Trop de gens ne se préoccupent que de savoir si les actifs peuvent arriver de l’autre côté, sans regarder le coût de consensus à maintenir pour tous ces clients légers au milieu. Je suis aussi complètement saoulé.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé