On observe un phénomène. Il y a quelque temps, le secteur des jeux blockchain a “pris feu” (effondrement) — en réalité, il y avait déjà des signes avant-coureurs : les flux de fonds on-chain ralentissaient de plus en plus, les nouvelles grosses adresses entrant devenaient de moins en moins nombreuses, et paradoxalement une multitude de petits comptes (comptes studio) se contentaient de brasser des transactions. Dans ce genre de contexte, si tu te fixes sur un sujet brûlant et que tu y entres en courant, tu risques fort d’être celui qui “reprend” les pertes pour quelqu’un d’autre.

En clair : c’est une économie de l’attention. À chaque rotation des tendances, c’est de l’argent qui change de mains. Plus tu poursuis de près, plus tu as de chances de te faire “couper”. Pour ma part, je fais d’abord attention aux mouvements des grosses adresses on-chain : elles entrent et sortent avec un rythme lent, mais elles semblent viser juste. Ne reste pas toujours sous le feu des projecteurs : regarde plutôt qui met en place sa stratégie dans l’ombre. Ça peut être plus fiable. De toute façon, dans un marché où l’on est un peu en retard, ce n’est pas forcément une mauvaise chose.