Avec toutes ces interactions ces derniers temps, je me dis vraiment de plus en plus : « tant que je ne perds pas, c’est que je gagne ». Il y a toujours des gens qui foncent sur les nouveaux projets comme s’ils ramassaient de l’argent : gas à des dizaines de dollars, et deux jours plus tard, les fondateurs du projet disparaissent, ou bien l’offre prévue au niveau 1 devient niveau 2, et dès que ça se débloque, c’est la vente en panique. Mon état d’esprit a changé : à chaque fois que je clique sur « approuver la transaction », je me demande d’abord si cette vague d’interactions vaut vraiment mon gas et le coût en temps de deux mois. Quand je tombe sur ce genre de projet qu’on ne comprend même pas correctement juste en lisant le livre blanc (et qu’ils ne copient pas même pas ça), je saute directement : ne regrette pas les une douzaine d’opérations que tu as déjà faites.

Au passage, juste pour dire : ces derniers jours, j’ai vu le débat sur les flux de capitaux des ETF et l’appétit pour le risque sur les marchés américains être mis dans le même sac, et côté crypto, on dirait que ça tremble encore avec le Nasdaq. En tout cas, pour l’instant, ma stratégie est la suivante : quand le contexte global n’est pas stable, je me concentre uniquement sur quelques interactions bien ciblées, avec de fortes certitudes, les principaux écosystèmes de niveau 2 et les L1 les mieux financés. Le reste des interactions éparses, je le traite comme un ticket de loterie : ne pas devenir euphorique et tout envoyer.

Si je ne devais garder qu’une seule habitude : consigner strictement chaque dépense de gas et chaque durée.