J’ai récemment vu beaucoup de monde discuter du déblocage des mises en jeu, des calendriers de déblocage des tokens, et de posts anxiogènes sur la pression vendeuse qui saturent le fil. Honnêtement, je jette parfois aussi un œil, mais j’ai toujours l’impression que se contenter de fixer son attention sur le calendrier ne sert pas à grand-chose. Ce qui détermine vraiment la fiabilité d’un projet, c’est plutôt d’aller voir si les mises à jour GitHub ne sont pas en mode “on ne fait rien”, si les “risques faibles” mentionnés dans les rapports d’audit correspondent réellement à du détail insignifiant, et si les mises à niveau des adresses multi-signature n’ont pas laissé quelques numéros en veille sans surveillance.

À une période, j’avais particulièrement l’habitude de configurer des rappels et des plafonds pour chaque portefeuille, en me disant : “Comme ça, je ne ferai pas d’opérations impulsives.” Sauf que juste après les avoir mis en place, je n’ai pas pu m’empêcher de vérifier encore et encore si les lignes de rappel bougeaient, de peur de rater une opportunité de retour (callback)… Puis ça s’est produit une fois, et j’ai ressenti l’effet inverse : ah, c’est tout ? Finalement, c’est beaucoup plus calme que ce que j’imaginais. Aujourd’hui, je suis même plus à l’aise avec l’idée de tout régler puis d’ignorer le reste. De toute façon, le risque a déjà été cadré à l’avance ; le reste, on le laisse au temps.

En clair : gagner plus lentement, ça permet aussi de mieux dormir. Pour l’instant, je reste sur ça.