Je viens de relire des données on-chain et je dois dire que ça m’a fait réfléchir. En ce moment, la polémique sur les redevances NFT fait pas mal de bruit : au fond, il s’agit d’un tiraillement entre les créateurs et la liquidité du marché secondaire. Mais je pense que le problème le plus profond est le suivant : quelles devraient être, pour l’utilisateur ordinaire, les attentes concernant la confidentialité on-chain et la conformité ?



Beaucoup pensent que « le fait de mettre sur la chaîne rend tout transparent, et que la transparence est synonyme de sécurité ». Mais la réalité, c’est que les limites de la conformité changent comme la lumière et l’ombre. Votre transaction, elle peut servir d’exemple à ceux qui « suivent la lumière », ou bien être classée dans une zone grise « dans l’ombre ». J’ai vu trop de gens, parce qu’ils pensaient que « personne ne contrôle la chaîne », faire n’importe quoi… puis se faire repérer.

Franchement, ne simplifiez pas trop l’idée de la confidentialité on-chain. Et ne vous attendez pas à ce qu’elle soit entièrement transparente. C’est comme un miroir : ce que vous voyez dépend de l’endroit où vous vous tenez. Prenez d’abord ces attentes « simples » pour ce qu’elles peuvent être, c’est-à-dire des pièges, et restez vigilant : ça ne peut pas être une mauvaise idée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé