En parlant de générateurs de rendement, ne te contente pas de regarder si l’APY est haut ou bas. Même si le chiffre est joli, ce qui compte vraiment, ce sont les risques liés aux contrats et aux contreparties. Je ne suis qu’un utilisateur ordinaire : j’en ai déjà essayé plusieurs, et j’ai constaté que les protocoles sous-jacents étaient décevants, et que l’agrégateur n’avait pas vraiment de pare-feu non plus. S’ils s’enfuient, c’est fini.



Désormais, je ne me permets que de choisir ceux dont je peux comprendre clairement le fonctionnement sous-jacent, par exemple des solutions comme Curve ou Aave. Comme ça, au moins je sais où vont réellement les flux, et la crédibilité des contreparties est plus claire.

Ces derniers temps, entre les Layer2, ça compare TVL et TPS à tout va. Moi, je suis juste un spectateur. Plus l’écosystème cross-chain est animé, plus les agrégateurs de rendement ont tendance à inventer des “trucs”, mais les risques se dispersent aussi davantage : “faible corrélation” ou pas, il faut d’abord vérifier que les protocoles de chaque chaîne sont vraiment solides. Bref, dans tous les cas, mon cadre de positionnement, c’est la diversification… mais je ne touche jamais à ces raccourcis vendus comme par magie avec de grands discours.
CRV-1,70%
AAVE-2,68%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé