Je viens de tomber sur une proposition de vote d’un DAO. Le titre est plutôt joli : « optimiser la structure de gouvernance de la communauté ». Je clique et là, surprise : la proposition cache un tout nouveau « comité stratégique », dont le pouvoir de nomination est directement attribué à l’équipe de base. En clair : dans cette gouvernance, en théorie tout le monde est égal, mais en pratique, c’est celui qui contrôle le pouvoir de proposer qui décide. Mon coloc me demande pourquoi je regarde toujours ça. Je lui réponds : « étudie comment faire de l’argent avec de l’argent » — en tout cas, c’est plus nourrissant que de le voir jouer.

Récemment, les RWA et les produits de rendement on-chain ont été comparés aux rendements des bons du Trésor américain, et c’est plutôt intéressant. Ces protocoles qui clament « la captation de valeur », mais qui n’osent même pas activer un simple interrupteur de frais, de peur de froisser les gros détenteurs. Franchement, si on ne regarde pas la structure d’incitations et seulement les slogans, on parie sur qui va courir le plus vite.