Je viens juste de voir dans le groupe qu’ils parlent encore de sharding parallèle et de récit technique. Honnêtement, ça m’a un peu fait décrocher. Ces concepts sonnent plutôt “sexy”, mais quand je surveille les flux de fonds on-chain, l’essentiel reste de savoir à quels moments les gros investisseurs entrent et sortent. Même si la technique est bonne, à la fin, on regarde d’où vient la liquidité et où elle va, pas quel livre blanc est le plus tape-à-l’œil.

Il y a aussi pas mal de nouvelles sur le manque de stock des portefeuilles matériels, et en plus, on est en période de forte hausse des liens de phishing. Dans le groupe, certains commencent à s’inquiéter, tandis que d’autres se précipitent pour acheter. Pour ma part, je pense qu’il ne faut pas courir après les tendances sans réfléchir : il faut d’abord se demander comment sécuriser ses actifs en dernier recours. En clair, même si le récit fait du bruit, si la voie de sortie n’est pas claire, le “buzz” ne sera que du buzz.

Dans le groupe, des amis discutent de la sécurité de différents schémas de sharding. Il y en a qui disent qu’une certaine chaîne est plus fiable, et d’autres qui critiquent le fait que telle autre chaîne dépend de multisignatures. Pour ma part, je ne prends parti pour personne : je trouve juste qu’observer les comportements on-chain des gros investisseurs, voir comment ils déplacent leurs actifs, c’est plus fiable que d’écouter n’importe quelle conclusion du type “ça va forcément monter”. Pour l’instant, restons là-dessus : il faut surtout rester vigilant.