Je me suis figé devant les données on-chain un moment. Honnêtement, la lutte entre la confidentialité et la conformité ressemble un peu à du “patching” en continu — de petites rustines peuvent régler le problème immédiat, mais la logique de fond aurait dû être revue depuis longtemps.

Au final, qu’est-ce que l’utilisateur “lambda” devrait viser ? Mes attentes à moi sont assez simples : ne pas laisser mes habitudes de transaction devenir une vitrine publique, et ne pas transformer toute la chaîne en chambre en verre juste pour satisfaire la conformité. Les disputes autour des redevances NFT en sont un exemple : les créateurs veulent toucher ce qui leur revient, le marché secondaire affirme que la liquidité est la priorité, et au final personne n’y gagne vraiment. La transparence on-chain, c’est une bonne chose, mais si elle va jusqu’à ce que l’on te sorte tes achats de petites images une par une, ça finit par dénaturer le tout.

En fait, je ne compte pas sur une confidentialité totale — ce n’est pas vraiment réaliste sur la chaîne ; mais je ne veux pas non plus devoir “tout à découvert” à chaque interaction. Le mieux serait de pouvoir choisir soi-même : rendre public ce qui doit l’être, et garder caché ce qui doit l’être, sans tout trancher d’un bloc. Pour l’instant, on s’arrête là — je retourne continuer à surveiller le carnet d’ordres.