Je viens de relire les données des votes par délégation, et franchement c’est un peu à la fois drôle et triste. Un gros porteur, à lui seul, représente l’équivalent de tonnes de petits investisseurs. Ces soi-disant tokens de gouvernance, en clair, c’est juste un jeu où les gros porteurs se tracent des cercles entre eux. Nous, avec des fonds modestes, on investit, mais on n’arrive même pas à faire un bruit—pas le moindre effet.



Ces derniers temps, j’ai suivi les discussions sur les monnaies de confidentialité et les mixeurs, et ça s’échauffe pas mal des deux côtés. D’un côté, on dit que la lutte contre le blanchiment doit être encadrée ; de l’autre, on dit que la confidentialité est un droit fondamental. Et moi, je suis assez contradictoire : d’un côté je pense que la conformité est nécessaire, de l’autre je trouve que la vie privée ne devrait pas être prise pour cible. Mais soyons honnêtes : avec les tokens de gouvernance, on peut en planter autant qu’on veut, au final, la récolte revient toujours à ceux qui tiennent de grandes pelles.

Bref, autant voir ça comme l’étape “anti-insectes” dans le potager : marcher parfois sur une mauvaise herbe vaut mieux que de rester endormi en permanence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé