Eh, franchement, le concept de blockchain modulaire, j’ai lu récemment plusieurs analyses, mais plus je regarde… plus je me dis que… pour nous, les utilisateurs finaux, ça reste assez abstrait. Tu me demandes ce que ça a vraiment changé ? Après y avoir réfléchi longtemps, j’ai l’impression que, avant, quand ça coinçait sur une chaîne, tout le monde se plaignait que le L1 n’était ni assez rapide ni assez stable. Maintenant, on se plaint du L2, de la couche DA, des séquenceurs : en gros, il y a plus de gens qui critiquent, mais la transaction reste bloquée quand même, et les frais restent élevés.



L’autre jour, le pont inter-chaînes a encore eu un souci : le prix rapporté par l’oracle a été anormal, et tout le monde était là à “attendre la confirmation”. J’ai attendu une demi-heure, puis j’ai réalisé que c’était le middleware d’un module qui avait un problème. J’en ai pris plein la tête, mais l’argent n’a pas été perdu : c’était surtout une perte de temps. En clair, la modularité est une bonne chose pour les développeurs, mais pour les utilisateurs ordinaires, ce n’est peut-être que rajouter une angoisse “abstraite” en plus : tu ne sais jamais quelle couche te ralentit. De mon côté, maintenant que je fais des interactions, je regarde d’abord quels modules le projet a utilisés ; si c’est trop complexe, je m’écarte en silence. Après tout, si les coûts ne passent pas, autant ne pas s’acharner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé