J’ai toujours eu l’impression que le blocage des données de la blockchain n’est pas vraiment un problème technique, mais plutôt une question de permissions. Tu lances une requête Subgraph pour récupérer des données historiques : c’est extrêmement lent. Et dès que le moindre nœud RPC met une limite, tu n’obtiens tout simplement pas une réponse complète. Sans parler du fait que certains indexeurs, qui facturent clairement, finissent quand même par dépendre de nœuds de chaînes publiques gratuits en dessous : autrement dit, c’est de l’empilement pour économiser. Au final, les utilisateurs pensent qu’ils utilisent une couche de données décentralisée, mais en réalité ils dépendent toujours du bon vouloir de quelqu’un d’autre.

Et je ne sais pas non plus comment certains changements de taux d’imposition dans certaines régions vont impacter l’avenir des canaux d’on/off en monnaie fiduciaire. Quoi qu’il en soit, mes attentes sur les entrées et sorties sont plus prudentes : si on peut économiser, on économise. Même vérifier un simple enregistrement on-chain, il faut compter les appels RPC. Franchement, c’est un peu absurde. L’idéal décentralisé est très beau sur le papier, mais dans la réalité, c’est le « maître » du nœud qui décide si ça limite ou pas, et tu n’arrives même pas à rafraîchir un état.