Je viens de regarder les données d’un pool d’un jeu blockchain, et franchement, ça me touche un peu. L’inflation générée est trop forte : les joueurs se ruinent à farmer pour faire des gains, les jetons s’empilent de plus en plus dans le pool, mais le prix ne fait que baisser. En clair, c’est comme si l’imprimante à billets tournait trop vite, avec cette impression que le papier devient rapidement inutile. Mon coloc passe par là, jette un coup d’œil et dit : “c’est pas exactement un ‘concours d’impression de monnaie’ ? Qui court le plus vite gagne, et ceux qui courent moins vite deviennent les derniers à acheter.” 😂

Récemment, l’affaire des redevances NFT a aussi fait pas mal de bruit : les créateurs et la liquidité du marché secondaire sont clairement très en désaccord. En fait, la logique se ressemble : dans les jeux blockchain, pour qu’un pool tienne, il faut que la production et la consommation soient en équilibre, sinon même le meilleur jeu ne peut pas résister à une dynamique où tout le monde veut “jouer, farmer, puis s’en aller”. De mon côté, j’ai l’habitude de faire une pause quand je vois ce genre de pool : je préfère aller plus lentement, sans me mettre dans le rythme du “si je n’achète pas aujourd’hui, demain il n’y en aura plus”. Après tout, je suis plutôt du genre à cuisiner à petit feu : lentement, mais bien.