Je viens de voir un ordre de transaction : le système de tags on-chain indiquait qu’il s’agissait de l’adresse d’un certain mixeur, mais en réalité elle a été « polluée » intentionnellement. On dit que la blockchain est transparente, mais ces derniers temps, les outils de tagging ont été violemment critiqués : ils mettent à jour lentement, et ils peuvent aussi être perturbés par des faux volumes destinés à les « tromper ». Ma mère m’a demandé : « La chaîne n’est-elle pas publique ? Pourquoi faudrait-il encore de la confidentialité ? » Je lui ai répondu : « Le fait que ce soit public ne veut pas dire que ce soit transparent… oublions ça : gérons plutôt les attentes, et ne considérez pas la confidentialité on-chain comme absolue. »