Je viens de voir une chaîne qui prépare une mise à niveau, et tout de suite une autre vague de personnes commence à spéculer sur le fait que le projet va peut-être migrer. Honnêtement, j’ai vraiment peur de ce genre de moment : tout le monde se focalise sur cette petite liquidité, s’y précipite en masse pour essayer de ramasser à bon prix, puis la chaîne rame comme une tortue, et les permissions des contrats restent en plus pleines de choses non retirées proprement.



Quand la liquidité s’assèche, ma première réaction est de d’abord nettoyer ses positions, ne pas suivre la tendance en augmentant l’effet de levier. Il y a eu un projet une fois : avant le hard fork, tout le monde a déversé frénétiquement de l’argent dans le pool, mais après la mise à niveau, le retrait n’avait pas été fait correctement, et tout l’argent s’est retrouvé bloqué là-dedans. J’ai déjà subi ce genre de mésaventure, et j’ai pris l’habitude : d’abord vérifier s’il existe des failles exploitables dans les contrats qui pourraient être mis à niveau, si les autorisations sont révocables, et si les fonctions de callback sont sûres. Si on ne clarifie pas ces points, ramasser à bas prix revient à parier sa vie.

Bref, avec cette conjoncture, personne ne sait vraiment où se trouve le vrai point bas. Déjà, survivre vaut mieux que tout, ne vous précipitez pas dans un piège. Ramasser à bon prix ? D’abord, protégez vos petites miettes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé