En voyant les détails des dépenses du trésor publiés par l’équipe, je me laisse assez facilement emporter par l’envie d’y jeter un œil : ce n’est pas une analyse approfondie, juste la curiosité de savoir où ils ont dépensé l’argent. Certains projets se contentent de crier des « jalons », mais sur la chaîne il ne se passe rien, et dans les comptes ce sont surtout des frais d’exploitation ; honnêtement, ça me met un gros point d’interrogation dans la tête. En tout cas, mon principe à moi, c’est d’acheter progressivement plus lentement : j’attends de voir que le testnet réel tourne ou que la logique de mise à jour du code est validée, avant de décider.



Ces derniers jours, avec la mise à niveau de la chaîne principale et les arrêts, le groupe recommence à spéculer sur un éventuel déménagement de l’écosystème. Je ne suis pas trop inquiet, car mes positions que j’ai construites par étapes n’étaient pas toutes orientées vers cette chaîne-là. Pour ce qui est d’une migration, si le projet veut vraiment le faire sérieusement, il aurait déjà planifié en amont des réserves du trésor ; je n’y crois pas trop quand ça ressemble à un coup de dernière minute pour rattraper le coup. De mon côté, je me dis que je suis en train de faire du feu en montagne : cuisson lente, mijotage tranquille. Je ne compte pas sur une explosion en une nuit, et je ne veux pas non plus me faire surprendre par des étincelles soudaines. Les autres choisissent comme ils veulent ; moi, je regarde d’abord.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé