Franchement, après avoir regardé cette vague d’“over-staking” qui fait tant parler, je me suis rendu compte que, plus je regarde, plus je trouve que l’illusion d’un rendement qui s’additionne est plus dangereuse que la bulle elle-même. Pendant la saison des airdrops, toutes sortes de plateformes de missions voulaient presque quantifier les points jusqu’à la quatrième décimale. Dès que la lutte anti-bot se met en place, les chasseurs d’airdrops se remettent à “travailler” comme au bureau, à surenchérir, à la fin ils se retrouvent avec une pile de justificatifs de fonds bloqués, et la liquidité est bloquée net.



J’ai mis récemment un rappel de gestion du risque : si je perds jusqu’à un certain niveau, je me retire automatiquement. Le jour même, ça m’a rassuré, en me disant que j’avais enfin une base solide. Mais le lendemain matin, au moment de regarder la limite, je me suis remis à hésiter : et si je retire trop tôt, et que, derrière, il y a vraiment un rendement au-delà de ce seuil ? Au fond, je n’ai pas envie d’avoir “tout le temps” pour rien. Au bout du compte, l’être humain veut à la fois protéger le capital, et en même temps il a peur de rater le train.

Maintenant, je m’y suis fait : à chaque fois que j’ajoute des positions, je fixe d’abord un stop-loss “dur”, puis je me le dis : ce n’est pas une prédiction, c’est de la discipline. Pour l’instant, je fais semblant d’être inactif et j’attends que le marché avance tout seul sur un moment. De toute façon, être prudent ne fait jamais de mal.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé