Ces derniers temps, j’ai lu pas mal de posts et j’ai trouvé que beaucoup de gens sont vraiment intéressants : au comptant, ils n’arrivent pas à tenir ; ils prennent un trade à faible levier et dès que ça monte de 10 %, ils sortent… et ensuite, en regardant en arrière, ça a doublé, au point de se casser les genoux. Quant aux contrats, c’est l’inverse : ils tiennent coûte que coûte jusqu’à la liquidation. Pourtant, ils ont bien mis un stop-loss, mais dès qu’il y a une petite baisse en cours de route, ils le ferment manuellement… et à la fin, c’est à zéro. En clair, la gestion de la position n’est pas si compliquée : une phrase simple, “en langage humain”, c’est — tu sais de combien tu as l’intention de perdre avec cet argent, sinon n’y touche pas. De mon côté, ma méthode “rustique” est la suivante : pour chaque trade, le capital engagé ne dépasse pas 2 % de l’ensemble des fonds, et dès que la perte atteint 1 %, je sors. D’abord survivre, ensuite on verra le reste.

Tu vois, ceux qui se disputent sans arrêt au sujet des royalties NFT et de la liquidité secondaire : j’ai aussi la flemme de juger qui a raison ou tort. Mais il y a un point qui est bien réel : quand le marché est froid, si tu n’as pas de munitions, même si tu es très convaincu d’un projet, ça ne sert à rien. Si tu mets trop de poids sur ta position, tu n’attends même pas une opportunité pour racheter au creux, et encore moins des revenus de royalties. En période de bear market, c’est comme de la glace : toute l’agitation reste sous la surface. À notre niveau, on fera d’abord en sorte de rester en vie.