J’ai failli me faire entraîner par les variations tout à l’heure. J’ai coupé les alerts de prix pour me calmer.

Franchement, être en moins-value ou en plus-value, ce n’est pas du tout la même chose. Quand le solde “vire au rouge” à l’écran, dans ma tête ça tourne en boucle : « est-ce que je dois couper ? » ; quand je suis en plus-value, je ne suis pas pressé de partir, et je peux réfléchir à « faut-il ajouter ? ». La phrase de Munger est très claire : l’aversion à la perte — la douleur de perdre une unité, il faut réussir à gagner deux unités pour la compenser.
Ces derniers temps, avec la mise à niveau de la chaîne, tout le monde dans le groupe se demandait si l’écosystème allait migrer. J’ai passé un bon moment à fouiller les permissions du contrat et les mécanismes de rappel, je n’ai pas trouvé de piège, mais mon attention a été entièrement happée par l’idée « et si quelqu’un profite de la volatilité pour insérer une aiguille ».
Bref, ma méthode : en cas de moins-value, je vérifie d’abord si la logique initiale tient encore, sans me soucier du marché ; je coupe l’interface, puis je vais dormir. On verra qui tient le plus longtemps.
Ce qui compte vraiment, c’est de rester fidèle à la logique. Quant à la gestion émotionnelle, au fond, c’est simplement ne pas se rajouter du scénario.