J’en ai un peu marre de ces disputes sur les redevances : tout ce qui se passe sur le marché secondaire, entre les variations de prix des cryptos et les transactions de droits d’auteur, ça tourne en rond et, à la fin, tout le monde n’est pas content. Franchement, les créateurs crient depuis des heures, de son côté la plateforme doit changer ses règles ou pas ; pendant ce temps, les petits porteurs continuent d’y foncer pour acheter et vendre, comme si de rien n’était. Qui se soucie vraiment de cette histoire de répartition ? De toute façon, moi je suis du genre à courir après les hausses : je viens juste de monter dans le train que je découvre que le mécanisme de redevance a déjà changé. On peut toujours faire le dur en disant « les données on-chain permettent de vérifier », mais j’ai déjà cliqué et je suis reparti.



De l’autre côté, l’opinion publique continue aussi de calculer comment faire entrer les flux de capitaux des ETF et l’appétit pour le risque sur les actions américaines afin d’expliquer les hausses et les baisses des cryptos. Au fond, le marché a juste ses vieilles ficelles : on change un nom, on remplace un alibi, et on repart pour un tour. Tant pis, on va en rester là.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé