Je viens de voir des gens parler de MEV et de ce qu’ils appellent des “insertions” (插队), et c’est plutôt intéressant. Quelqu’un dit que c’est une forme de “taxation”, d’autres disent que c’est un “jeu équitable”. Pour ma part, je pense que le sujet de l’ordonnancement on-chain, au fond, c’est simplement : qui arrive à “prendre la place” + qui est confirmé en premier. Tu paies du gas, moi je mise sur la vitesse, tout le monde dit respecter les règles, mais en réalité, les “insertions” font déjà partie des règles. Le plus drôle, c’est qu’en plus, on continue de faire cette histoire de re-staking et de “partage de la sécurité”, avec des rendements en mode “poupées russes”, rebaptisés “superposition”. Et si un jour quelqu’un te “dépasse” par derrière et s’insère juste avant, avec des frais de gas qui s’envolent… là, ce serait vraiment une scène dramatique. Bref, je n’ai pas besoin d’être compris : je veux juste dire ceci : n’accusez pas MEV, accusez plutôt le mécanisme d’ordonnancement qui n’a pas encore été modifié. De mon côté, je regarde d’abord, je ne suis pas pressé de monter à bord.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé