Je viens de voir des données on-chain : une adresse de petit “baleine” accumule en achetant massivement un token de fan. Honnêtement, ces deux dernières années, j’ai beaucoup entendu parler de “social mining” et de “l’attention égale le mining”, mais j’ai toujours trouvé ça un peu creux : l’attention peut-elle vraiment nourrir son homme ? Au final, ça dépend surtout de la façon dont le projet est mené par l’équipe.

De toute façon, moi je préfère d’abord vérifier si la baleine est en train de se couvrir : parfois, certains transferts de gros montants servent en réalité de couverture ou de séquestre, et ce n’est pas forcément un vrai pari haussier. Je me suis fixé une règle : en voyant un transfert on-chain de gros montant, je commence par vérifier s’il s’agit d’une opération de couverture, pas besoin de se précipiter. À chaque fois que j’ai envie d’y aller, je me rappelle ces cas où le prix a été ramené en arrière et où tout le monde s’est fait surprendre… bref, autant rester prudent.