Je viens de parcourir les discussions sur le rembourrage après ré-staking, et honnêtement, je n’ai toujours pas vraiment compris quelles parties de ces récits sophistiqués peuvent réellement générer de l’argent. 🥲 J’ai essayé un peu d’entrer avec de petits LST : la source de rendement, en clair, c’est surtout l’intermédiaire qui prend la marge + des subventions de la part du projet, puis un peu de récompenses liées à des services de validation active (AVS).



Mais les risques sont aussi très clairs : il y a une pile de vulnérabilités de contrats intelligents, une centralisation de la garde, et si le protocole sous-jacent fait un faux pas, tout le ré-staking empilé au-dessus peut retomber à zéro. Récemment, la polémique est très forte autour des monnaies de confidentialité et des mélangeurs, les limites de conformité sont floues, donc j’ai un peu demandé et je n’ose pas m’y aventurer.

En tout cas, je continue à jouer le rôle de vieux fermier qui sème : je plante d’abord des graines sûres. Pour l’instant, je m’arrête là ; les récits que je ne comprends pas, je ne les poursuis pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé