Je viens de repérer une entrée de baleine qui avait l’air très puissante, j’ai failli me lancer. En fin de compte, en vérifiant l’historique on-chain, je me suis rendu compte que la personne avait mis en place des positions à découvert en perpétuel pour se couvrir, et qu’elle avait aussi configuré des autorisations imbriquées… En clair, quand des gros capitaux entrent, ils servent surtout à la couverture ou à la tenue de marché, pas vraiment à une conviction.

Le plus gros risque pour les investisseurs particuliers qui suivent, c’est ce réflexe : voir un transfert et se laisser emporter. En réalité, eux jouent des stratégies de couverture du risque à plusieurs niveaux. Si je ne devais garder qu’une seule habitude, ce serait celle-ci : ne regarder que les permissions de l’owner sur le contrat, le reste on verra plus tard.

En parlant de suivi, la mécanique de « social mining » dont on parle dernièrement me met aussi mal à l’aise. L’attention = le minage, ça sonne plutôt bien, mais à la fin, qui va vraiment se retrouver à porter le sac pour le token ? Ça dépend encore des nouveaux arrivants qui continuent à miner. J’ai l’impression que c’est une fausse question : avant de suivre, clarifie-toi d’abord si tu vas vraiment être la dernière personne en ligne de mire. Bon, de toute façon, je ne touche pas à ce genre de truc, c’est trop flou. Pour l’instant, c’est tout.