Ces derniers temps, je me suis mis à un projet NFT on-chain, et en regardant les transactions, j’ai l’impression que quelque chose cloche : le marché affiche bien une exécution, mais les redevances ne correspondent pas. J’ai fini par comprendre : du côté des nœuds et du RPC, il y a un délai, et l’indexeur n’a pas suivi—les données arrivent en fait en « retard ».

Beaucoup pensent que les données on-chain sont diffusées en temps réel, à la seconde près. En réalité, c’est plutôt comme une conduite d’eau dans un potager : quand on ouvre le robinet, il faut attendre quelques secondes avant que l’eau n’atteigne les racines. En tout cas, en tant que petit investisseur, semer, désherber, surveiller la parcelle, le plus pénible, c’est le retard d’irrigation : ce que vous appelez « récolte » n’est peut-être déjà plus la plus récente.

Ces deux jours, la bataille verbale autour des redevances NFT illustre aussi ce même principe : les créateurs pensent que chaque vente secondaire répartit automatiquement l’argent, mais dès que la liquidité s’accélère, l’indexeur ne suit pas, et la redevance devient une sorte de « donnée théoriquement payée, mais en pratique jamais arrivée ». Cultiver, ça demande aussi de garder un œil dessus soi-même.