Je viens de voir quelqu’un dire : « Les données on-chain ne peuvent pas mentir », et j’ai ri. Tu fais tourner tes nœuds sur le RPC de quelqu’un d’autre, tu subis quelques secondes à plusieurs dizaines de secondes de latence d’indexation : pendant ce temps, eux voient d’abord le changement de prix, puis te l’injectent. À quel point ce que tu appelles « on-chain » s’écarte de la réalité ? Ne me vends pas du « décentralisé et transparent » : au fond, qui contrôle les nœuds contrôle la fenêtre temporelle.

Quand le crash du play-to-earn / jeux blockchain a eu lieu, c’était encore plus flagrant : une bande de gens attend bêtement une « production temps réel » sur la chaîne, alors que le studio avait déjà tout devancé grâce à l’abonnement RPC. Tu te excitais en regardant le solde du portefeuille, et de leur côté, ils avaient déjà vendu. Les données ne mentent pas, mais la manière dont elles arrivent jusqu’à tes yeux, c’est entièrement une affaire de business.

Bon, bref, n’en parlons plus. Que tu y croies ou non : l’ordonnancement des nœuds et l’ordre d’indexation, ce sont déjà une forme invisible de MEV. Je vais être un peu dur : la plupart de ceux qui crient « on-chain et authentique » n’ont même pas vérifié à qui appartient le RPC qu’ils utilisent. Je vais bosser.