Au beau milieu de la nuit, j’ai fait défiler une pile de données on-chain, et d’un coup j’ai eu envie de parler de sandwichs.

Honnêtement, aujourd’hui, quand un retail voit qu’on lui a servi un sandwich, sa première réaction, c’est de maudire le MEV, d’accuser le frontrunning, d’incriminer les robots. Mais au fond, c’est ni plus ni moins un marché de l’ordre des transactions : une vente aux enchères ouverte. Si tu mets un gas bas, d’autres peuvent passer devant et te manger ton slippage. Si tu ne comprends pas, ou si tu n’as pas envie d’ajuster le slippage et les réglages de gas, alors ces frais finissent dans la poche de quelqu’un d’autre ; d’un point de vue logique technique, c’est plutôt « juste ».

La seule chose que je trouve vraiment à redire, c’est que désormais, avec tous ces L2 et ces ordonnanceurs, tout devient de plus en plus centralisé : la part des « vrais » revenus des validateurs/mineurs, comme les récompenses de bloc et les frais de transaction, diminue de plus en plus, au profit de gains massifs tirés de la « privauté de l’ordonnancement ». Du côté des retail, il ne reste plus qu’une phrase : « cette partie, je n’y joue plus »… mais au fond, c’est assez impuissant. L’on-chain, c’est public et transparent, mais ça a un coût : pour être équitable, tu peux devoir être plus lent, et si tu veux aller vite, il faut accepter de te faire doubler.

Bref, mon style à moi, c’est : des montants un peu plus élevés, découpés en plusieurs transactions, avec des pourboires suffisants, ou alors attendre près de la frontière de bloc et accélérer manuellement. Il n’y a plus qu’à faire comme ça. La logique reste la même, simplement l’adversaire n’est plus un humain : c’est du code et des bots.