Je viens de voir un transfert dont le timing est particulièrement précis : il franchit exactement deux pools, avec en plus un portefeuille froid entre les deux. Ce genre de « coïncidence » devient fréquent ; en découpant le parcours, on voit que c’est soit de l’arbitrage, soit une répartition de tâches. Surtout en ce moment, avec la saison des airdrops et le système de points, tout le monde se met à travailler comme au bureau pour aller vite. La lutte contre les sybilles est plus stricte, et certains délibérément fragmentent les fonds, en les faisant passer de manière compliquée. J’ai commencé à prendre l’habitude de regarder, sur la chaîne, ces tx apparemment aléatoires : je les trace dans le temps, et je cartographie aussi la fréquence d’interaction entre adresses. En général, ça me permet de deviner l’intention dans 80 ou 90 % des cas. Bref, je suis plutôt prudent : j’utilise cette analyse de parcours juste pour m’entraîner, sans suivre les autres. Le plus sûr, c’est quand même de surveiller soi-même les courbes AMM pour capter les écarts de frais. Et toi ?