Je viens d’en parler avec un ami au sujet des AI agents qui “rament” sur les systèmes pour tirer des gains. Franchement, beaucoup d’automatisation de parcours sont vraiment pratiques, mais j’ai quand même l’impression qu’il faut parfois qu’un humain surveille certains passages. Par exemple quand l’adresse du contrat change soudainement, ou quand le slippage sur la transaction n’est pas celui que tu avais calculé : même un IA très intelligente ne sait pas si ton gas dans la poche est assez solide pour tenir toute la nuit. Bref, pour l’instant je n’ose faire courir à l’IA que la moitié du trajet ; l’étape de signature du wallet, je la fais encore moi-même en appuyant dessus.

Hier, ma mère m’a demandé : « Vous, votre robot IA, il peut m’aider à choper un coupon de promo ? » — J’ai répondu : il peut essayer de le choper, mais une fois le coupon en main, c’est à toi d’apprendre comment t’enfuir.

Ah oui, et récemment, l’inflation dans le secteur des jeux blockchain repart de plus belle : j’ai vu il y a quelques jours un projet qui se présentait comme un « fermier libérateur ». Les agents IA étaient même plus acharnés que des fermiers réels ; au final, la production coûtait moins cher que du papier, et studios comme particuliers finissaient tous dans le rouge. Parfois je me dis que, à force de tordre et contourner toutes ces règles jusqu’au bout, il faut quand même un humain quelque part pour remettre un coup d’accélérateur. Pour l’instant, c’est comme ça. 😅