Je viens de lire une proposition de DAO : la page de vote est mise en scène comme si c’était de l’autogestion communautaire. Mais en regardant de plus près, les incitations principales sont entièrement orientées vers les gros porteurs et les market makers ; les petits investisseurs votent pendant des heures et n’arrivent même pas à couvrir les frais. En clair, beaucoup de propositions ne sont que des “carottes et des bâtons” déguisées : la structure du pouvoir est déjà inscrite dans les smart contracts.



Récemment, toutes ces histoires de social mining et de tokens pour fans, vendus avec le slogan “l’attention, c’est le mining”, je vois aussi que c’est du pareil au même : dès qu’on retire la liquidité, l’attention devient directement un actif net négatif.

Bref, moi je suis prudent : je n’ose faire qu’un take profit et partir vite. Ce pouvoir de vote, je le laisse à ceux qui sont vraiment là par amour du consensus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé