En voyant ces étiquettes et “profils d’adresses” dans les données de la chaîne, je trouve ça de plus en plus intéressant.



La semaine dernière, il y avait un portefeuille étiqueté “baleine”. En cliquant dessus, on tombe sur un compte de type “rage de scalping”/collecte de laine, et la dernière interaction remontait à environ il y a six mois. Il y a aussi des adresses marquées “argent intelligent” : ça va plus vite que tout le monde, et on n’arrive même pas à distinguer si c’est de la culture (HODL/accumulation) ou de la pure spéculation.

Au fond, ces profils, on peut leur faire confiance à combien ? Parfois, en regardant les flux de fonds des autres : la vague d’entrées de gros capitaux via les ETF, et l’humeur de tout le monde s’aligne derrière. Mais soyons honnêtes : les stratégies des particuliers et des institutions ne sont pas les mêmes. Courir après les baleines ne garantit pas de pouvoir encaisser. Ma façon de faire, c’est : je m’en sers comme référence, mais au final je garde mon propre rythme. Je viens juste de voir que le Crypto Fear & Greed Index est repassé à près de 70, et côté actions US l’ambiance s’est aussi réchauffée, mais je reste sur la même idée : on a semé ce qu’il fallait, on a enlevé les nuisibles, et le reste dépend de la saison. Plutôt que de croire les profils, il vaut mieux croire les pièges dans lesquels on a soi-même déjà mis les pieds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé