Récemment, je vois dans le groupe des gens parler d’une mise à niveau d’une certaine blockchain qui entraîne un arrêt. Quelqu’un a dit si c’est parce qu’on prépare à déplacer l’écosystème ailleurs. Personnellement, je pense plutôt que si on change d’angle, après la discussion sur la mise à niveau, on revient de toute façon à la question des ponts et du cross-chain.

En fait, la transmission de messages cross-chain, comme des protocoles comme IBC, c’est comme installer une conduite d’eau entre deux parcelles de cultures : on plante d’un côté pour pouvoir aller vendre de l’autre. En essence, il s’agit de deux chaînes qui transmettent des messages via une couche relais, mais le point clé, c’est de vérifier trois choses : est-ce que le set de validateurs est bien actif ; est-ce que le format des messages est compatible ; et est-ce que le Relayer au milieu va agir de façon malveillante ou ne répondra pas.

Dit simplement, la confiance repose sur les light clients des deux côtés et sur un relais honnête. Si le set de validateurs est trop petit ou s’il est compromis, alors le pont intervient et casse l’ensemble du processus. De toute façon, avant d’utiliser le cross-chain, je vais d’abord regarder le nombre de validateurs du projet et le niveau de gouvernance on-chain, comme on vérifie la qualité du sol et s’il y a des insectes avant de planter des graines. Récemment, cette chaîne vient juste de reprendre, et certains continuent de spéculer sur une migration ; alors je vais d’abord tester le pont avant de semer.