Ces deux derniers jours, j’ai fait un tour du marché secondaire et je suis tombé sur pas mal de controverses autour des redevances. Franchement, ça m’a donné matière à réflexion. À la base, l’économie des créateurs est l’un des segments de web3 les plus “chaleureux”. Mais maintenant, on se retrouve plutôt avec une lutte froide du type : « faut-il supprimer les redevances ? ».



Je comprends bien que les équipes de projet subissent une pression sur les coûts. Et je comprends aussi que les traders veulent économiser quelques points de slippage. Mais j’ai juste l’impression que tout le monde se bat pour la première tranche de viande, sans se demander d’où vient la viande. Les artistes, les créateurs de contenu : ce sont eux qui sont les plus faciles à négliger dans l’écosystème, mais aussi les plus irremplaçables. Sans eux, d’où viendraient le trafic et les histoires sur la chaîne ?

Tu vois, les incitations de testnet, les attentes de points : tout le monde s’y précipite pour calculer « est-ce que le mainnet va émettre des tokens ? ». Au fond, c’est aussi parier sur un retour à court terme. Mais soyons honnêtes : une communauté de créateurs qui tient grâce aux redevances est, paradoxalement, plus résistante aux baisses et plus humaine. Je préfère aller plus lentement, plutôt que de voir les créateurs finir par tous se ruer vers les exchanges.

Bon. Peut-être que je suis trop idéaliste. Mais il faut bien que quelqu’un garde un peu de place pour les choses douces.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé