$AKE

Événement majeur
1、Le market maker fait monter puis distribue
Les données on-chain montrent que les 10 premières adresses contrôlent plus de 70% des jetons. Récemment, ces adresses transfèrent des actifs en petites sommes et à haute fréquence vers les exchanges via des portefeuilles « fantômes ». Dans le même temps, le nombre d’adresses de détenteurs individuels détenant entre 100 000 et 5 000 000 de jetons a explosé de plus de 300% en 48 heures, traduisant un schéma typique de « distribution en position haute ». Cette variation ne peut pas être attribuée à des facteurs macroéconomiques ou à l’actualité du secteur ; les principaux moteurs proviennent entièrement des comportements on-chain et des attentes de la communauté.
2、Jeu autour du déblocage des tokens
La communauté discute largement des prochains événements de déblocage de tokens. Beaucoup pensent que la hausse actuelle vise à attirer la liquidité avant le déblocage, afin de permettre aux équipes du projet et aux premiers investisseurs de vendre. Certains estiment que le prix a déjà été multiplié par plus de 600, et recommandent aux positions longues de quitter avant le déblocage. Le calendrier de déblocage montre que la communauté (31,5%), les investisseurs (25%), les contributeurs précoces (15%), etc., ont tous des plans de déblocage linéaire.
3, Rassemblement des positions courtes et liquidation
La communauté mentionne que le market maker « vide » les positions short en faisant monter le prix, en profitant du marché des contrats. En 24 heures, plus de 10,59 millions de dollars de shorts ont été liquidés. Le taux de financement est actuellement à 0,05041%, dans une zone où les positions longues sont surchargées. Le ratio buy/sell du taker à 1,05 indique que les achats actifs ont un léger avantage, mais le ratio long/short n’est que de 0,37 : la tendance globale des investisseurs particuliers est plutôt baissière.
4, Remises en question par les utilisateurs concernant une manipulation
Des utilisateurs de la communauté accusent que le projet AKE présente des comportements de « pump and dump » via plusieurs comptes, avec une capture des deux côtés (longs et shorts). Les investisseurs particuliers (notamment les « armées de l’air ») se retrouvent piégés, et la fair-value du projet est remise en question.